这两年,用品整体的销量是向线上流失的。很多线下代理商都很纠结,总觉得品牌方开始收割线下渠道,可是又舍不得精心培育过的品牌。
针对这个问题,同时经营线上线下的母婴代理商,杭州永卓电子商贸总经理费海炳认为,很多人对线上线下有一个误解,总想在任何一个时间段都保持一个平衡。
但线上也好,线下也好,对于不同的品牌,对于同一个品牌的不同阶段,价值是不一样的。
高端的品牌更适合线下,低端的品牌更适合线上。因为线上的流量获取速度快,量大,但是它的转化效率取决于它的决策成本。同品类的东西,价格越便宜,线上的流量转化率越高;价格高到一定程度,转化率就变得很低了。
“因为价格低到一定程度,商品就回归到品类属性,或是回归功能属性,它的决策成本就很低;价格高到一定程度,产品慢慢上升到品牌属性,流量转化成本就很高,品牌方不会无限地去投线上。所以我认为高价低价,所适应的渠道就不一样。”
例如奢侈品,一定是线下的量大,始终尽可能保持线下的渠道,尽可能保持跟它的客户互动;而一些简单的快消品一定是京东自营、天猫超市的量大。
母婴用品,或多或少有这样的影子。高端的洗护和用品,一定会强势地保留线下的渠道,并且以线下的渠道来保持跟顾客的互动,线上只是入驻和补充。
另外,品牌的成熟度,或者品牌的生命阶段,对于渠道选择也是有非常明确倾向的。
还维持一定价位的新品牌,一定会非常在乎线下,线下还能保持更高效的露出。线上一个相对比较高价位的新品牌,它的流量获取成本非常高,这个时候会更多地带货线下。
但当一个品牌的成熟度很高,变成一个老品,在线上不是通过品类转化,而是通过品牌转化的时候,线下的转化成本就非常低,这时候它的决策会倾向于以线上销量为主。
实际上,针对品牌不同的阶段、不同的定位、不同的属性,渠道会有倾向的。所以不能简单地想着线下要做到100分,线上也要做到100分,一定不能偏科,这个观念一定要先破除掉。
如果有适合线上的,就拿来做线上,成交量容易做大;有品牌意愿做线下的,在线下能够成交的,就全力服务他,让他去做线下。
这是一个动态平衡,不要静态地去看问题。
也存在一些品牌起家在线下渠道,中后期开始转战线上收割的情况,是不是一收割就完蛋,也要分情况:
第一看体量。
线下做了几千万的品牌,开始线上收割,肯定一波就割完了。但是做到类目Top3的品牌,把线上的渠道补起来,无可厚非。
第二看新品的持续开发能力。
在一个品牌的初期,更多的市场投放是投放到单品上的,目的是做动销。
当一个品牌发展到更高阶段,可能更多去投品牌,甚至做公益、做研发。到这个阶段,不管是做线上还是线下,在任何一个渠道露出做成交,都没有问题。
所以,一个品牌从线下起家,转换到线上,后面还不断推陈出新,不断追加品牌预算,保持品牌投入,就不会昙花一现,完全可以做成长销品牌。
(本文系第九届CBIS中国婴童产业大会费海炳分享,中童传媒记者山海整理)