对于不孕不育家庭而言,千方百计去思考、衡量、寻求、尝试不同的助孕方式,是一种生活常态。
当然,我们更重要的是思考妊娠后状况、平安诞生,以及诞生后孩子的状态。
ART是统称就是辅助生殖技术,继体外受精-胚胎移植(IVF-ET)、卵细胞浆内单精子注射-胚胎移植技术(ICSI)、冻融胚胎移植技术(FET)、未成熟卵母细胞体外成熟(IVM)等也得到迅猛发展。
这些,都叫ART。
ART 带来的妊娠风险和子代发育
和健康问题仍存在争议。
国外对试管状况和态度的衍变
是一个有趣的现象
从国外辅助生殖机构的调查中,我们可以发现到一个有趣的现象:
从没有异常到各类异常声音出现
再到各种否定之否定的肯定。
也就是说,没有定论!!
反转来了!!
速度快到让你怀疑人生的反转!
就是说,将试管婴儿的调查范围扩大到10W以后
英国研究者发现
很多问题,不是以为的那么严重
甚至有些问题
比如两种肿瘤的风险到底因为什么?
是技术?还是出生体重?还是父母不孕?
这是,根本搞不清楚缘由的!!
又又又双叒叕
一个大反转来咯!
怎么样,各种各样关于试管婴儿的大反转,是不是已经看花了眼睛!?
不可能确定ICSI技术产生的后代智障和自闭症风险增加的确切机制。
尚不能确认ICSI技术产生的男婴在成年后产生生殖问题的原因。
在雅丹的研究中,受治者全部都是因为男性不育症而选择ICSI技术。
从遗传的角度来说,孩子的父亲在生育上有障碍,那么孩子也有可能只是因为遗传而导致未来生育能力有别于正常人,而不是因为ICSI技术的原因。
但是,雅丹的研究情况或许能提供一些线索,【也许人类还真的并不了解自然生殖的规律和奥秘。】
因为,既然是男性不育而采用ICSI技术,那么医生是很容易采用精细的玻璃针获取一个精子并将其直接注射到卵细胞中。这个过程妨碍了精子的竞争。
在自然生殖中,成千上万的精子需要竞争,ICSI违背了自然状态下的“竞争上岗”的原则。由于没有竞争,也不是自然状态下优选的,形成胚胎并成长起来后出现问题也并不奇怪。
下一集,我们从国内的两个研究机构出发,来看下不同辅助生殖技术带来的不同结局!!