单身男性可以\u0026#34;冷冻精子\u0026#34;，为何单身

2013年修订的《人类精子库基本标准和技术规范》中，关于自精保存者的条件中明确提到可以出于"生殖保险"的目的，即男性可以保存精子以备将来的生育，并没有要求他已婚。

而反关女性这边，无论法律如何修订，都没有一条是同意女性冷冻卵子的，这时候很多人开始借着男女不平等的事开始辩论了，认为这就是不公平不平等，我们先不论到底这事能不能算上不平等，先来聊聊如果真的同意女性冷冻卵子会发生什么？

再聊会发生什么之前，一定要引出一件事，正是这件事造成了全民讨论的高潮，2018年11月14日，30岁单身女性徐枣枣去首都医科大学附属北京妇产医院生殖科咨询冻卵事宜，并通过相关检查确认"身体状况良好，符合冻卵需要"。但在面诊时，因为无法提供结婚证，徐枣枣的冻卵需求被医院拒绝，遂徐枣枣以"侵害一般人格权"为由，将医院告上了法庭，进而，此事引发了全国讨论。

讨论的角度无非两个，一个是支持，一个是反对，但具体看人数，明显支持的更多，但很多人支持也不过是站在"男女不平等"这一角度上，她们认为男性可以冻精，女性不能冻卵，这是不平等，所以我必须支持女性冻卵。

还有很多人是真的觉得这是女性应得的权利，并且自己也有冻卵需求。随着社会进步，很多女性选择不婚甚至晚婚，而她们之中很多也非常想要孩子，所以能冻卵对于他们来说无疑是很好的选择。但问题是什么呢？ 提议是好的，这也是女性的权利，但为什么到现在了还没法执行呢？这就不得不考虑其他的问题了。

其一，男性在一次性生活中产生的精子数远远大于女性，这就出现了一个非常明显的原因，女性卵子价格远远高于男性，有钱赚就有商机，有商机就可能会出现造卵，卖卵产业链。那你想想拐卖妇女儿童的事是不是更加严重。

其二，代孕可能会成为一门职业，在高度发达国家，代孕确实合法，那是因为他们是建立在有明确法律保护的前提下进行的，中国并没有这一系列的法律，如果真有妇女在代孕期间发生危险那责任归谁这种问题很难判定。

第三，留守儿童甚至贫困地区的女性地位可能更无法保障，试想如果真的可以冻卵，那必然会有代孕，上层社会的富人在到达某个年纪时便可以通过这些手段找这些女性代孕，那穷人的孩子便彻底沦为"生育机器"，且不说代孕过程中会不会发生危险，很多穷人家看到代孕可以赚钱，纷纷参与进来，放弃学业和思考，表面上好像赚到了钱，深层次，其实和上层社会差距越拉越大。

我们知道冻卵的必要性，但也必须知道一旦放开的危害，但我们还是要相信，等到法律可以保护这一权益的时候便是冻卵合法的时候。